欧美二区乱c黑人_国产欧美精品在线_91女人视频在线观看_国产按摩一区二区三区_欧美人禽zoz0强交_色欲无码人妻久久精品_wwwjizzjizzcom_亚洲一区国产精品_欧美一区二区福利在线_日韩一区精品字幕

編報(bào)告

標(biāo)題: 生態(tài)補(bǔ)水工程是否屬于供水設(shè)施？能否在飲用水源一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)建設(shè)？ [打印本頁]

作者: 星辰數(shù)卡 時(shí)間: 2020-9-28 08:31
標(biāo)題: 生態(tài)補(bǔ)水工程是否屬于供水設(shè)施？能否在飲用水源一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)建設(shè)？
為解決當(dāng)?shù)貛讞l溪流水系生態(tài)基流嚴(yán)重不足，水質(zhì)污染嚴(yán)重等問題，需要在飲用水源一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)建設(shè)取水泵站，取飲用水源地水庫的水作為河流生態(tài)補(bǔ)水（項(xiàng)目的選址已經(jīng)水利專家論證，因距離補(bǔ)充水源的溪流最近，無其他較為可行的其他水源可以補(bǔ)充，另外，項(xiàng)目建于此地原因也有原來很多農(nóng)灌水渠已經(jīng)荒廢，采用該選址可以節(jié)約許多工程，可以利用部分原有的農(nóng)灌水渠進(jìn)行引水等，節(jié)約部分管線建設(shè)），該水源地為飲用水源地，其取水等問題已經(jīng)通過水利局專家論證合理，項(xiàng)目立項(xiàng)也通過發(fā)改委審批，項(xiàng)目是通過當(dāng)?shù)厝舜髸?huì)批準(zhǔn)的。現(xiàn)在問題是，作為生態(tài)補(bǔ)水泵站工程，是否屬于“《中華人民共和國水污染防治法》中：第六十五條禁止在飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建與供水設(shè)施和保護(hù)水源無關(guān)的建設(shè)項(xiàng)目”，該生態(tài)補(bǔ)水工程是否屬于供水設(shè)施？能否在一級(jí)飲用水源保護(hù)區(qū)內(nèi)建設(shè)？
個(gè)人認(rèn)為水法說的供水工程包含生態(tài)補(bǔ)水工程，但項(xiàng)目環(huán)評(píng)評(píng)審時(shí)候，被與會(huì)專家一票否決了，說生態(tài)補(bǔ)水工程不屬于水法說的供水工程，不能在一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)建設(shè)泵站及取水，不得在一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)建設(shè)此類項(xiàng)目，供水工程只能是飲用水工程。覺得奇怪了，我反駁說，該水源地內(nèi)明明還有其他的供水工程，如工業(yè)用水工程，不該把水法說的供水工程狹義化、片面化，供水工程應(yīng)該就如字面所理解的“供應(yīng)水的工程”就行，而且水利局作為主管部門也認(rèn)同該工程為供水工程了，項(xiàng)目可研等也通過相關(guān)專家論證了。但最終環(huán)評(píng)的專家還是不理會(huì)，給于項(xiàng)目選址的否決。咨詢環(huán)保部信箱未果，各位大俠認(rèn)為呢？

作者: xuedi 時(shí)間: 2020-9-28 09:36
頂你一下，你這個(gè)環(huán)境部估計(jì)沒有解釋權(quán)

作者: 悠_由5 時(shí)間: 2020-9-28 10:48
這個(gè)。。。應(yīng)該水利部門資源管理部門更有權(quán)威吧，環(huán)評(píng)污染影響能說到位就行。我們只管飲用水源地不受污染，生態(tài)不破壞，調(diào)水補(bǔ)給河流生態(tài)流量，本身也是生態(tài)保護(hù)工程啊，個(gè)人覺得不算違規(guī)，不過現(xiàn)在環(huán)保局和專家都膽子小，不好溝通的，找個(gè)更有權(quán)威的部門拍板就敢放心通過了吧

作者: wbf788286 時(shí)間: 2020-9-28 12:09

哎，水利部門已經(jīng)確認(rèn)是供水工程了！但評(píng)審專家否定他們的說法！！，水利局也不夠強(qiáng)勢(shì)的！！

作者: 大愛你們的后爸 時(shí)間: 2020-9-28 12:34
頂一個(gè)，學(xué)習(xí)了

作者: 海岸無眠 時(shí)間: 2020-9-28 14:00

頂一個(gè)，學(xué)習(xí)了

作者: mjlfhlkl 時(shí)間: 2020-9-28 15:00
個(gè)人認(rèn)為水法說的供水工程包含不包含生態(tài)補(bǔ)水工程沒有什么關(guān)系，主要是該項(xiàng)目本身就生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目，并不會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響，現(xiàn)在的專家....................

作者: fly獨(dú)上青樓 時(shí)間: 2020-9-28 15:46
專家們的想法不見得都一樣，換波專家再來

作者: suuan 時(shí)間: 2020-9-28 16:02
工程已經(jīng)明確取水工程水位比水庫水位低，不可能出現(xiàn)倒灌現(xiàn)象，也不設(shè)宿舍等排污設(shè)施，水量是否滿足取水需要也經(jīng)過水利工程專家論證，即與水庫飲水取水沖突。但專家還是不認(rèn)同，認(rèn)為不能再一級(jí)水源地建設(shè)，問題是不在一級(jí)水源地建設(shè)，也沒有其他路子了！取水泵站不建在一級(jí)水源地內(nèi)，但管道總得要吧？不然怎么取水？咨詢廣東省生態(tài)廳，答復(fù)，這不屬于他們釋法，歸全國人大解釋，釋法確實(shí)不歸他們釋法，但總不能這種小問題也要上到全國人大去吧？
確實(shí)不同專家解釋不一樣，報(bào)告報(bào)送前咨詢過大學(xué)教授等幾個(gè)專家，也認(rèn)同是供水工程，不違法，才放心接的！沒想開會(huì)來了批不認(rèn)同的專家！

作者: 展wei 時(shí)間: 2020-9-28 16:10
個(gè)人技術(shù)想法：此項(xiàng)工程不屬于供水性質(zhì)，既然是飲用水水源地保護(hù)區(qū)，供水的意義是針對(duì)居民生活或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水資源保障。但此項(xiàng)目兼有水源地地下水環(huán)境涵養(yǎng)功能，鑒于此項(xiàng)目立項(xiàng)目的之一應(yīng)該是解決受水溪流的水污染情況，難道補(bǔ)水稀釋？因此存在管理、技術(shù)方面的質(zhì)疑。水庫下泄量沒有嗎？

作者: hyhyhy0762 時(shí)間: 2020-9-28 17:40

這個(gè)水庫基本就形同水塘了，并沒有天然補(bǔ)水途徑，本來也是其他水源補(bǔ)水，但本項(xiàng)目要繞過該水庫直接對(duì)接其他補(bǔ)水途徑，工程量變得太大，涉及征地等諸多工程，不太現(xiàn)實(shí)。我認(rèn)為供水工程，就是供應(yīng)水的工程，不管后續(xù)是用于飲用水、工業(yè)用水、農(nóng)灌、生態(tài)，只要是供應(yīng)水的工程就歸為吧！

歡迎光臨編報(bào)告 (http://m.haivksq.com/)